Motul, Yucatán, 7 de abril de 2022 (ACOM).- Julio Cesar Balam Escamilla declaró que un grupo de ejidatarios han estado acudiendo a medios de comunicación para publicar «mentiras y falsa información», esto tras las notas publicadas sobre la versión de Armando Chuc Sánchez, Julián Can y Sixto Noh quienes fueron acusados de pandillerismo, privación ilegal de la libertad y allanamiento demorada.

Pese a que se convocó a las 11:00 de la mañana a la rueda de prensa, por razones que se desconocen esta inicio en punto de las 10:00 de la mañana, varios medios de comunicación convocados al lugar se quedaron a las afueras sin poder tener acceso a la información, pues al intentar entrevistar al comisario ejidal Arcadio Tamayo Ángulo «Cadin«, este como títere fue sacado de la casa ejidal por otros ejidatarios quienes amenazaron al corresponsal de este medio de que hablarían a la fuerza pública por estar dentro de propiedad privada, pese a que recibimos una invitación para acudir a dicho evento.

Se logró averiguar que la abogada Eli Carrillo leyó una hoja como rueda de prensa y sin permitir preguntas, donde explicó la versión del ejido sobre los señalamientos mismos que fueron llevados a la mañanera del Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador por una reportera.

«A tres años de que un grupo de 15 personas irrumpieron en esta Casa Ejidal, con la finalidad de despojar al Comisariado de las instalaciones, los hoy acusados procedieron a privar de la libertad a las personas que se encontraban dentro del recinto por más de cinco horas, por lo cual se inició una denuncia ante el Ministerio Público por actos constitutivos de delitos cuyo proceso se determinará en la audiencia el próximo lunes 11 de abril, posteriormente se presentó denuncia donde los acusados comenzaron toda clase de intimidaciones en contra de las víctimas, en las cuales se destacan amenazas contra su vida, lo que originó inquietud y miedo, esto derivó la solicitud y otorgamiento de diversas medidas de protección, las cuales consistieron en la prohibición de ejercer conductas de intimidación y molestia a la víctima o a las personas relacionadas con este suceso, se otorgó Protección Policial a las víctimas y el auxilio inmediato por integrantes de instituciones policiales, cabe mencionar que en ningún momento se le limitó o prohibió a los acusados el acceso a esta Casa Ejidal, mucho menos el ejercicio de sus derechos como ejidatarios», indicó la abogada.

«Con un mes de anticipación se citó a la audiencia intermedia a pesar de estar debidamente citados, los acusados y su defensora el día 7 de marzo del año en curso sin justificación alguna no acudieron a dicha audiencia, lo que originó que se les declare sustraídos de la ley y se solicitara orden de aprehensión, decretándose por el referido Juez Primero, debido de los errores por parte de la defensa quien está a cargo la abogada Dariana Quintal Narváez, se generó una serie de excusas quien al no tener argumentos sólidos se ha dedicado a difamar e incluso presentar justificante de enfermedad después de la audiencia programada, lo que generó una multa a la litigante, mientras que la audiencia se difirió para el próximo día lunes 11 de abril a las 12:00 horas.

 

Entre las falsedades de la defensa destacan la edad o estado de salud de los hoy imputados, como es el caso del acusado Luis Armando Ch. S. quien en ese entonces en el momento de los hechos tenía 61 años de edad y no 80 años como ha venido manifestado su defensa

Además, esta persona también enfrenta una denuncia ante la Agencia del Ministerio Público de este municipio, ya que el 3 de diciembre del año pasado agredió físicamente a un ejidatario de 75 años de edad dentro de esta Casa Ejidal, lo cual está asentado en la carpeta de investigación con número 1343/2021, cabe mencionar que de los hechos ocurridos el 7 de abril de 2019 también se presentó queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado Yucatán que tiene como número (216/2019), con la finalidad de hacer constatar las omisiones en las que incurrió la policía municipal de este Municipio de Motul, donde se señala que el día que se sucedieron los hechos y que se irrumpió con violencia además de que se privó de la libertad a las personas que se encontraban dentro de las instalaciones por varias horas, los elementos 3 de la policía municipal no atendieron a la solicitud de auxilio ciudadano, lo cual esta asentado en la carpeta de investigación 408/2019

Es importante señalar que este asunto no tiene que ver con una supuesta compraventa», finalizó la abogada. Pero al intentar entrevistar al asesor del ejido de Motul, Julio Balam Escamilla, quien es señalado de vender la comisaría de Santa Teresa a un grupo de ciudadanos de Francia, este se escondió y prácticamente como títere arrastró al comisario ejidal hasta un cubículo donde se encerraron para evitar dar declaraciones a la prensa que ahí esperaba.

Finalmente, no se obtuvo algún posicionamiento de estos dos personajes, por lo que la atropellada rueda de prensa duró 7 minutos y en la cual solo estuvieron dos medios pese a que habían convocado a 15.